企業(yè)造假行為的背后，都存在地方環(huán)保部門(mén)“睜一只眼閉一只眼”的不作為，甚至主動(dòng)造假以顯示治污政績(jī)。所毀掉的不僅僅是這幾個(gè)監(jiān)測(cè)技術(shù)人員、幾個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)站長(zhǎng)，而在于動(dòng)搖了全國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的根本，破壞了環(huán)保部門(mén)的公信力。
　　環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)是環(huán)境治理的決策依據(jù)，如果源頭注水造假，決策勢(shì)必出現(xiàn)偏差，貽誤環(huán)境治理時(shí)機(jī)，損害公眾利益。
　　從2016年1月1日開(kāi)始，環(huán)境保護(hù)部實(shí)施《環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》。根據(jù)《辦法》規(guī)定，環(huán)境保護(hù)部今后用兩年時(shí)間展開(kāi)專(zhuān)項(xiàng)檢查，對(duì)地方環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，特別是空氣質(zhì)量檢測(cè)數(shù)據(jù)造假行為進(jìn)行嚴(yán)查。更嚴(yán)厲的大棒，揮向造假企業(yè)、地方環(huán)保部門(mén)和地方政府，值得點(diǎn)贊。
　　從大局看，中央和地方在環(huán)境監(jiān)測(cè)領(lǐng)域投資巨大，在線監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)使用資金早已超過(guò)一百個(gè)億，理論上有能力監(jiān)控上萬(wàn)個(gè)污染源。其中，僅大氣監(jiān)測(cè)體系一項(xiàng)就投資4.36億元，2014年建成了發(fā)展中國(guó)家最大的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)網(wǎng)。正是在這樣的背景下，有些地方政府為了減輕考核壓力，編造篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)情況時(shí)有發(fā)生。中央領(lǐng)導(dǎo)多次批示要求，嚴(yán)厲打擊環(huán)保數(shù)據(jù)造假行為，對(duì)虛假數(shù)字要嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)。
　　環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)已經(jīng)上升到法律層面，具有了更高的約束力。新環(huán)保法明確規(guī)定，監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)使用符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)測(cè)設(shè)備，遵守監(jiān)測(cè)規(guī)范，對(duì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，對(duì)篡改、偽造或者指使篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的要予以懲處，追究法律責(zé)任。2015年下半年，各級(jí)環(huán)保部門(mén)共查實(shí)8起典型違法案例，已全部移交公安機(jī)關(guān)處理，并對(duì)10名責(zé)任人處以刑事或行政拘留。
　　企業(yè)之所以能弄虛作假，表明現(xiàn)在運(yùn)行的環(huán)保在線自動(dòng)監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)存在漏洞。我了解到，有一些企業(yè)購(gòu)置了造假設(shè)備，給數(shù)據(jù)偽造和篡改留下空間，試圖蒙混過(guò)關(guān)。有些地方政府發(fā)布的環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與市民直觀感受不符，有時(shí)甚至出現(xiàn)很大反差，也與這個(gè)漏洞有關(guān)。
　　多年來(lái)，一些地方環(huán)境檢測(cè)數(shù)據(jù)造假已經(jīng)是公開(kāi)的秘密。就如同近年來(lái)發(fā)生的一些往沙漠里排污，或是往河流里排污一樣，都是明知違法而為之。在我看來(lái)，這些企業(yè)造假行為的背后，都存在地方環(huán)保部門(mén)“睜一只眼閉一只眼”的不作為，甚至不排除主動(dòng)配合造假以顯示治污政績(jī)。這種做法所毀掉的不僅僅是這幾個(gè)監(jiān)測(cè)技術(shù)人員、幾個(gè)環(huán)境監(jiān)測(cè)站長(zhǎng)，而在于動(dòng)搖了全國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的根本，破壞了環(huán)保部門(mén)的公信力。